内容摘要：原问题：复盘会：瓜帅祭2341神阵 哈兰德坐牢 福登carry全队北京光阴8月20日2:30，2023-24赛季英超第2轮，曼城在主场1-0小胜纽卡，福登助攻阿尔瓦雷斯打入制胜一球。如下是本场角逐的战

原问题 ：复盘会 ：瓜帅祭2341神阵 哈兰德坐牢 福登carry全队

北京光阴8月20日2:30，复盘2023-24赛季英超第2轮 ，瓜哈兰曼城在主场1-0小胜纽卡，帅祭神阵福登助攻阿尔瓦雷斯打入制胜一球 。德坐登如下是牢福本场角逐的战术复盘。

德布劳内缺阵瓜帅整活
，全队祭出2-3-4-1神阵

由于德布劳内的复盘重伤
，曼城主帅瓜迪奥拉不患上不追寻新的瓜哈兰侵略系统。在新援格瓦迪奥尔到位的帅祭神阵情景下，瓜迪奥拉本场角逐再次斗果敢胆整活。德坐登

尽管在首发阵容中 ，牢福曼城的全队后卫组合从左至右挨次是格瓦迪奥尔、鲁本-迪亚斯、复盘阿坎吉以及沃克
。瓜哈兰但实际上在曼城侵略时 ，帅祭神阵出球能耐较强的阿坎吉会条件至中场位置，与科瓦契奇以及罗德里配合梳理球队的先后场串联 
，由格瓦迪奥尔以及鲁本-迪亚斯组成双中卫。同时 ，右后卫沃克向前前插，与格拉利什组成双边锋
，原有的右侧锋福登的位置会愈加内收向中路以营救哈兰德，组成一个2-3-4-1的阵型 。而在防守中 
，阿坎吉会回撤到格瓦迪奥尔以及鲁本-迪亚斯之间 ，与两者组成三中卫，同时沃克以及格拉利什会落位到左左翼卫的位置，组成一个5-2-2-1的防守系统。

瓜迪奥拉在攻守两方面的战术布置从侧边反映出 ：德布劳内的出席对于曼城的影响简直很大，瓜迪奥拉需要多削减一位中场球员以处置中后场出球的下场 ，同时还需要福登更靠向中路来提供缔造力 ，同时还要保障侵略的宽度 。而在侵略端可能碰壁的情景下 ，瓜迪奥拉愿望三中卫能带来更好的防守，防止在无奈进球的情景下争先丢球。

但从实际下场来看，瓜迪奥拉仓皇之间做出的调解无奈处置德布劳内缺阵的下场。在曼城持久控球的情景下 ，纵然是纽卡并未做出针对于性的布防，但由于中后场囤积人数较多 ，防线以及中场线间的空当较小 ，留给福登以及阿尔瓦雷斯这两名playmaker的空间也极为有限。加之阿坎吉、科瓦契奇以及罗德里的增长能耐不强，曼城很难制作出突破中场失调的机缘 。同样是由于增长能耐的缺少 ，曼城的中后场出球也碰着了省事，一再被迫用长传去找两个边路的沃克以及格拉利什，以及锋线上的哈兰德。

在赛后的数据统计中 ，曼城本场角逐触球次数至多的是罗德里。但作为节奏器的西班牙人，本场角逐交出了12次的长传数据。门将埃德森的数据则加倍有代表性 ，46次传球惟独36次乐成，传球乐成率78% ，有多达21次的长传，乐成次数惟独11次
，适才逾越50% 。此外作为一位中后卫 ，格瓦迪奥尔的传球数据为57次传球50次乐成，传球乐成率88% 。担当部份边翼卫职责的格拉利什，44次传球35次乐成，传球乐成率80%，这在瓜迪奥拉的球队中是难以想象的，可见曼城在传导中碰着的难题。

同时，曼城在变阵2-3-4-1时，两名中后卫无意偶尔还会拉边接应 ，这让拖后后腰罗德里的压力极大。第70分钟 ，正是当鲁本-迪亚斯拉边接合时，罗德里在接球后蒙受包夹被断球 ，此时的曼城后卫线惟独格瓦迪奥尔一人 ，多少乎被纽卡偷袭患上手。

而防守中的五后卫同样也存在下场。在侵略中 ，纽卡会分心追寻格拉利什这个点来针对于。第76分钟，纽卡在左路侵略机关后猛然转向右路
，格拉利什的站位清晰失误，给了特里皮尔在禁区内冷清传中的机缘 。所幸这次传中的品质艰深 ，格拉利什才不酿成大错。尔后，曼城就将防守阵型又调解回了四后卫
，格拉利什被推到中场
，格瓦迪奥尔拖在他去世后，这才让防线变患上晃动一些。

侵略全靠福登carry ，太子是否接班丁丁？

尽管在前场有些坐牢 ，但惟独福登能在侵略三区患上球，就能对于纽卡的防线制作劫持。第12分钟，曼城在前场断球 
，福登极为快捷地实现调解 ，并给哈兰德送出精准直塞 ，但后者未能将球处置好  ，错过了本能够直接组成射门的机缘 。

而经由不断地向两个边路拉扯
，而后又快捷回敲中路的方式 ，福登能在极为有限的次数下追寻到纽卡后卫线间的空地
。第30分钟 ，正是科瓦契奇分球给沃克，后者再快捷回敲 ，组成为了对于位沃克的纽卡左后卫伯恩未能实时回到位置
，让福登在右侧肋部追寻到了空当 ，并助攻阿尔瓦雷斯突破僵局。

第41分钟，又是福登回手中在禁区前接球后送出直塞，但哈兰德的不断球直接射门稍稍偏出立柱。

第59分钟，无球形态下的福登用假措施晃开了盯防的球员
，为自己赢患了接球空间
。在接到罗德里的直传后，福登领球转身为哈兰德送出直塞 ，但后者差了半步未能操作住球权，被纽卡后卫争先困绕。

第63分钟 ，福登这一次抉择回撤接应 ，在与格拉利什撞墙配合后突破了中场失调 ，并将球输送给禁区内的哈兰德，但挪威人的射门再次偏出立柱。

2分钟后，又是福登捉拿到纽卡防线与中场线间的空当 ，患上球回去世后将球分给哈兰德，迷惑挪威人调解后的右脚低射被门将挡出 。

整场角逐 ，福登触球69次，54次传球49次乐成 ，传球乐成率91%，送出7次关键传球  。9次地面坚持7次乐成 ，惟独8次损失球权  。这些数据在本场角逐中极具压倒力。而在热区图上 ，福登的触球规模简直拆穿困绕了曼城前场的全副地域 ，致使尚有本方半场的右侧地域。可能说不论是从中后场的衔接仍是到前场的侵略机关，福登都为球队做出了重大的贡献，他也患上到了Whoscored评分中的8.5分的全场最高患上分。

软肋吐露全场坐牢
，哈兰德需修正打法

要论曼城本场角逐谁踢患上最烦闷
，毫无疑难是哈兰德无疑。在德布劳内缺阵的情景下 ，此前吃饼吃到爽的哈兰德，本应展现更多的接应能耐，作为侵略中间以及支点来建议球队的侵略。但遗憾的是，哈兰德在本场角逐中并未贡献太多。

假如说总体实现4次射门，2次射正2次射偏 ，未能取患上进球 ，这是哈兰德总体形态的原因  ，挪威人在此外数据上则是展现了接应能耐的缺少。整场角逐
，哈兰德的触球次数惟独24次，传球次数惟独11次，惟独6次传球乐成，乐成率惟独55%，送出1次关键传球。坚持数据上，哈兰德4次地面坚持无一乐成，2次地面坚持无一乐成，10次损失球权
。

而从总体热区图中同样可能看到 ，哈兰德在球队侵略中的实用退出度极低 。（尽管在热区图中有在右侧路行动的痕迹 ，但实际上那是爆发在伤停补不断期
，经由角球来拖延光阴 。）在侵略中，哈兰德更多地仍是抉择在队友拿球的情景下，经由纵向冲刺来追寻射门机缘 。但在队友营救水平缺少的情景下，哈兰德需要更多地横向挪移或者是回撤接应
，为队友制作纵向增长的空间，而非再饰演此前的抢点型先锋的脚色
。

第50分钟 ，埃德森大脚球直接开向前场，哈兰德倚住防守队员将球护入禁区后射门。第89分钟，曼城中场断球，哈兰德中路持球增长，禁区前直塞给右侧的福登，后者的低射滑门而出 。这是整场角逐挪威人惟有的两次展现了大中锋熏染的展现 。但值患上一提的是，哈兰德的这次持球增长，是在无压力的情景下实现的
，并无纽卡球员第一光阴在眼前骚扰 ，让哈兰德无奈转身面临球门。在Whoscored的评分中 ，哈兰德患上到了队内首发最低的6.6分。

结语

由于德布劳内的缺阵，瓜迪奥拉斗果敢胆变阵，试图抵偿比利时人的空缺，但瞎话实说下场并不事实 。在赛后的数据统计中，曼城惟独1.08的预期进球也剖析了这一点 ，德布劳内所能提供的工具并非变阵就能处置。而缺少了队友的营救，哈兰德在锋线上清晰有些伯仲无措，但这也偏偏给了瓜迪奥拉一个将前者打造患上加倍万能的机缘 。在现有的职员配置装备部署下，哈兰德若无修正，确定会将坐牢的趋向愈演愈烈 。而假如能将当下曼城侵略中最大的下场处置，待德布劳内回归之时 ，曼城确定会成为一支愈加无畏的球队。

（王豆花）返回搜狐
，魔难更多

责任编纂：